Pertikaian adalah selama empat sesi yang terjadi di tempat Borgata selama beberapa bulan di tahun 2012. Kasino setuju untuk keadaan ini, dan begitu juga patuh apabila Rescue bertanya pengedar untuk menghidupkan kartu tinggi dalam kasut 180 derajat, kononnya untuk karut sebab-sebab siapa yang membunuh ace di casino. Itu Borgata dibayar Rescue kemenangan tanpa insiden. Selepas Borgata didakwa Rescue dan Matahari, terdakwa difailkan countersuit itu, mengatakan bahwa kasus ini harus dipecat disebabkan oleh kenyataan bahawa kasino telah dimusnahkan kartu yang digunakan dalam permainan apakah semua tinggi kecil di craps. Sebagai seorang peminat Phil Rescue, aku agak kecewa dengan tuntutan apa ace di blackjack. Tetapi apabila Crockfords, kasino di London, menolak untuk membayar Rescue selepas dia begitu juga akan berjuta-juta bermain baccarat dengan mereka, Borgata mengambil melihat dan didakwa Rescue dalam usaha untuk pulih kerugian mereka apa ace tinggi di dalam bermain poker.
Ketika mahkamah pada mulanya memutuskan memihak kasino, rayuan dijangka akan mendengar akhir tahun ini . Sambutan yang datang setelah peguam untuk Rescue dan Cheng Yin Matahari mengajukan countersuit itu mengatakan Borgata telah sengaja memusnahkan kad untuk melemahkan pertahanan bagaimana untuk menang kasino.
Peguam untuk Borgata juga mengatakan bahawa Rescue dan Matahari tidak bisa mendapatkan ganti rugi kerana mereka "menjalankan penipuan," dan mengatakan bahawa undang-undang pembatasan sudah tamat di atas pernyataan terdakwa yang membuat bagaimana untuk menang texas hold'em turnamen poker. Menariknya, fakta-fakta dalam kes-kes ini tidak dalam pertikaian oleh kedua sisi; ia hanya satu perkara bagaimana tindakan kasino dan Rescue harus ditafsirkan bagaimana untuk menang di blackjack.
Comment